Wax Taylor - Hope & Sorrow
encore et toujours, en boucle
Vidéos :encore et toujours, en boucle
Borat
On m'en avait dit plein de bien. Même des critiques respectables l'ont encensé.
J'ai laissé tomber au bout de 20 minutes... Vraiment trop naze !
Ken Park
Ca, par contre, c'est bien (et pas que pour les scènes de fesses)
On m'en avait dit plein de bien. Même des critiques respectables l'ont encensé.
J'ai laissé tomber au bout de 20 minutes... Vraiment trop naze !
Ken Park
Ca, par contre, c'est bien (et pas que pour les scènes de fesses)
Jeu :
Oblivion
----------------------------------------
*c'est pas de moi. Si ça ne vous plaît pas, c'est sur De Gaulle qu'il faut aller crier
(mais je doute qu'il vous écoute)
(mais je doute qu'il vous écoute)
J'avais commencé à vous écrire un post MyLife, principalement pour cacher un peu mon article précédent qui est déjà resté un peu trop longtemps en haut de page et j'ai honte. Mais je me suis rapidement rendu compte qu'il s'avérait absolument sans intérêt, surtout que j'essayais farouchement de ne pas y parler politique. Sans grand succès bien sûr.
Donc, au lieu de mon blabla soporifique et légèrement surfait à base de jem'emmerdeauboulot, je vous propose de ne pas parler politique. Et de laisser faire ceux qui savent à ma place.
Pour ma part, je me contenterai de donner quelques chiffres :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal
- 18/24 ans 53%
- 25/34 ans 54%
- 35/49 ans 56%
- 50/64 ans 51%
- 65 ans et plus 25%
De veaux à vieux, il n'y a qu'un pas.
EDIT après m'être fait taper sur les doigts : source = sondage IFOP. Les chiffres donnés par le même sondage IPSOS diffèrent nettement :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal
- 18/24 ans 58%
- 25/34 ans 43%
- 35/44 ans 50%
- 44/59 ans 55%
- 60/69 ans 39 %
- 70 ans et plus 32%
On a tendance à dire l'IPSOS plus fiable que l'IFOP. D'autre part, 3600 sondés pour IPSOS contre 900 pour l'IFOP. Ce qui a tendance à nuancer le propos, quand même.
Ben alors, les 25/34 ??
Pour plus de détails, voir le document IPSOS proposé par Sylvain, avec beaucoup d'infos intéressantes (si on met de côté la question de la fiabilité) :
Comprendre le vote des français
Donc, au lieu de mon blabla soporifique et légèrement surfait à base de jem'emmerdeauboulot, je vous propose de ne pas parler politique. Et de laisser faire ceux qui savent à ma place.
Pour ma part, je me contenterai de donner quelques chiffres :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal
- 18/24 ans 53%
- 25/34 ans 54%
- 35/49 ans 56%
- 50/64 ans 51%
- 65 ans et plus 25%
De veaux à vieux, il n'y a qu'un pas.
EDIT après m'être fait taper sur les doigts : source = sondage IFOP. Les chiffres donnés par le même sondage IPSOS diffèrent nettement :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal
- 18/24 ans 58%
- 25/34 ans 43%
- 35/44 ans 50%
- 44/59 ans 55%
- 60/69 ans 39 %
- 70 ans et plus 32%
On a tendance à dire l'IPSOS plus fiable que l'IFOP. D'autre part, 3600 sondés pour IPSOS contre 900 pour l'IFOP. Ce qui a tendance à nuancer le propos, quand même.
Ben alors, les 25/34 ??
Pour plus de détails, voir le document IPSOS proposé par Sylvain, avec beaucoup d'infos intéressantes (si on met de côté la question de la fiabilité) :
Comprendre le vote des français
16 commentaires:
Les sources thomas, indique les sources de tes chiffres.
foust
d'apres une enquete IPSOS sortie des urnes de dimanche, les chiffres ne assez differents...
http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu-2eTour.pdf
"SONT assez differents" en fait, mais vous auriez corrige vous-meme...
je suis en train de faire exploser ton compteur de commentaire tom2, je te dis pas...
En meme temps c'est pas comme si c'etait interessant
au passage, "les critique l'onT encense"...
Tu aurais pu faire un lien cliquable, tout de même sylvain http://www.ipsos.fr/presidentielle-2007/pdf/ssu-2eTour.pdf
maxou
Ah, je me suis chie dessus pour le lien cliquable. il faut que je révise mes balises html.
Au temps pour moi pour la source, manquement grave de ma part. Merci de me rappeler à l'ordre.
C'est un sondage IFOP.
D'aucuns vous diront que IPSOS est plus fiable, d'autres que les sondages c'est du caca.
N'empêche, ça donne à réfléchir (même si l'un plus que l'autre).
Voilà, un mea culpa de rajouté.
@Sissi : c'est gentil de faire des efforts pour que j'aie l'impression d'avoir des commentateurs, mais quelque part j'ai l'impression que t'as pas digéré que je corrige une faute d'ortographe chez toi...
@ Maxou :
t'inquiète pas pour tes compétences HTML, c'est que ce scrogneugneu de Blogger n'autorise pas les balises href dans les commentaires...
Allez, moi aussi je me mets à faire péter mon compteur à comm's...
Il y'a des moyens d'agir.
http://groupementrepublicainhumaniste.blogspot.com
L'a piqué sa gonzesse
L'a tubé les journaux
L'a ramené un pubard
Et il a niqué Ségo !
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy/video/x1qp1l_pimp-my-candidate-le-clip-de-sarkoz
Bon alors, le précédent parce que je suis pas doué :
http://minilien.com/?Pt9Fx7Kihw
Et encore un petit ! Un peu moins bien mais somme toute rigolo !
http://minilien.com/?JbrgSdBbaG
Obligé de resortir minilien du placard... mais c'est quoi ce blog !
Sinon, Wax Taylor c'est pas mal... mais c'est encore mieux en live ! Eh eh !
Enregistrer un commentaire