Je commencerai par dire, puisque personne n'est parti pour le faire :
Les ingenieurs et techniciens de la centrale de Fukushima, par leur sang-froid, leur courage et leurs efforts continus depuis plusieurs jours, sont en train de sauver un nombre incalculable de vies aux peril des leurs. Un minimum de respect et de solidarite s'impose.
Ceci etant dit, quelques mots sur le traitement de l'affaire dans les medias :
Autant ce serait complètement con de croire tout ce qui se dit dans les médias japonais (qui minimisent quand meme clairement l'impact du truc, mais c'est plutot normal dans la communication publique a la japonaise), autant caserait au moins aussi con de faire pareil avec les médias français... Surtout avec la grosse récupération politique de l'affaire dans notre beau pays. On a pas fini de compter les morts (0 actuellement pour le nucléaire, soit dit en passant) que les vautours se jettent déjà sur la carcasse sensationnaliste pour en tirer leur petit profit. Bonjour la déontologie.
Je vous invite a aller voir du cote de la BBC Live ou du NYT (article pas folichon...) pour des infos relativement objectives et fiables.
Un petit rappel geographique :
La centrale problematique (Fukushima) se trouve a 200km et quelques au Nord de Tokyo. Elle a ete construite la en autres parce que les vents poussent vers le pacifique 95% du temps, rendant faible la probabilite de diffusion d'un eventuel nuage radioactif vers Tokyo.
Maintenant, un petit recapitulatif rapide de ce qui s'est passe ces jours ci :
- Suite au seisme, toutes les centrales du pays se sont arretees automatiquement. De par la nature meme du truc, il est necessaire de garder un systeme de refroidissement en place meme apres l'arret des reacteurs. Il y a pour ca des generateurs secondaires. Malheureusement, le tsunami qui est arrive juste apres le tremblement de terre a noye ces generateurs de secours dans le cas de Fukushima (j'aurais des remarques a faire a ce sujet plus tard...). Il y a depuis de gros problemes de refroidissement dans les 3 reacteurs qui etaient en marche au moment du seisme. Faute de mieux, TepCo a commence a pomper de l'eau de mer dans le coeur du reacteur en tant que systeme de refroidissement de fortune. Soit dit en passant, ils signent la l'arret de mort du reacteur, qui suite a la corrosion ne pourra plus fonctionner, et ils font ca avec du materiel de pompiers, ce qui est loin d'etre une procedure standard (note: c'est moins simple qu'il n'y parait etant donnee la pression dans le coeur. c'est comme essayer de faire rentrer de l'eau dans un ballon de baudruche gonfle...). Contrairement a ce qui se dit dans les medias japonais, on etait donc dans une situation relativement perilleuse depuis presque le depart.
-explosions : la, ca commence a raconter n'importe quoi dans les medias francais notamment (les joies d'avoir des journalistes qui ne comprennent rien de rien au nucleaire et qui font du sensationnel sans aucune verification parce que c'est de la "breaking news"...). Les reacteurs 1 et 3 de Fukushima ont l'un apres l'autre connu des explosions. Ce qu'il s'est passe : l'eau pompee dans le reacteur s'evaporant tres rapidement, il a fallu sortir la vapeur produite pour y remettre plus de flotte (systeme de "feed and bleed"). Cette vapeur est relachee a l'interieur du batiment, la 3eme couche de protection du reacteur. Malheureusement cette vapeur contenait manifestement de l'hydrogene, qui a reagi violemment et cree les explosions. Sous la force de l'explosion, les murs exterieurs des batiments ont cede- comme ils sont prevus pour le faire dans ce cas, qui est prevu et documente. L'essentiel etant que le coeur du reacteur (sur lequel il reste 2 couches de protection hermetiques) soit intact, ce qui semble etre le cas.
La mauvaise nouvelle, c'est que la presence d'hydrogene indique que le coeur etait au moins en fusion partielle. La vapeur relachee dans l'atmosphere est donc passablement radioactive. Pas affreusement on-va-tous-mourir radioactive, mais sale quand meme. A court terme, ce n'est pas un tres gros probleme (a part pour un porte-avion ricain qui passait par la et a bouffe sa dose de radiation mensuelle en une heure, mais c'est pas pire que de faire une scanner a l'hopital donc une fois c'est sans consequence) autant quantitativement que par rapport a la direction dans laquelle c'est relache, cad vers le Pacifique. Ca pourrait devenir problematique avec le temps, puisque la situation dans les reacteurs 1 et 3 semble a peu pres stable, mais on n'a pas de tres bonne solution pour revenir a un refroidissement normal dans un futur proche. Ils vont donc continuer a relacher des quantites moderees de radioactivite dans les prochains jours voire semaines, ce qui est pas terrible. J'y reviendrai.
- fusion du reacteur 2 : Des nouvelles beaucoup plus recentes, et honnetement, beaucoup plus inquietantes aussi.
AFFAIRE A SUIVRE, je pars travailler (pas a Tokyo, pour ceux que ca inquiete).
Plus de precisions dans quelques heures.
15 mars 2011
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
Merci Captain pour ces infos!
Enregistrer un commentaire